?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous
aleksandr_rus
potter_i_fil_kamen

Решил прочитать Гарри Поттера, чтобы иметь представление. В принципе, вполне нормальная книга. Перечитывать не хочется, но один раз прочитать можно.
Раньше я думал, что Роулинг написала одну книгу и уже потом на волне успеха быстро налепала все остальные. Однако после прочтения первой книги мне показалось, что она не является законченной и явно подразумевает продолжение. Существует несколько переводов Гарри Поттера, ведутся споры о том, какой из них лучше. Я читал так называемый "народный перевод".

Tags: ,

2 comments or Leave a comment
jon_yachmennoe_zerno

Повесть "Джон - Ячменное зерно" посвящена алкоголизму. Джек Лондон рассказывает в ней историю своей жизни и параллельно рассуждает о проблеме пьянства, пытается анализировать причины, по которым люди начинают выпивать.
В юности он был матросом, провел немало времени в портовых кабаках, да и потом пил, поэтому пишет об алкоголизме и алкоголиках хорошо, со знанием дела.
Интересно, что некоторые мысли Лондона совпадают с тем, что писал Аллен Карр в своей книге "Легкий способ бросить пить".
В частности, уверенность в том, что у людей нет физической предрасположенности к алкоголю.
События книги разворачиваются большей частью в Америке начиная с конца девятнадцатого века. Тем, кто уверен, что пьянство издревле особенно характерно для русских людей, будет интересно прочитать, сколько пили американцы в те времена.


Про мужчин
Мальчишкой, продавая газеты, в годы юности, плавая матросом, работая рудокопом и просто странствуя в чужих краях, я всегда видел, что где бы ни сходились мужчины обменяться мыслями, пошутить, покуражиться, похвастать, отдохнуть от вечного отупляющего труда и забыться, на столе непременно появлялась бутылка. Местом сборищ был кабак. Люди собирались там за бутылкой, как собирались в седой древности их первобытные предки вокруг кочевого костра.


Про женщин
Я перестал ухаживать за женщинами, под внешней мягкостью и наивностью которых скрывалась примитивная прямолинейность. В достижении своих биологических целей они не останавливались ни перед чем, как их праматери — самки обезьян; не важно, что потомки ходили уже не в собственной меховой шкуре, а кутались в меха других животных.


К сожалению, мечта Лондона не воплотилась в жизнь
Двадцатый век должен стать двадцатым веком по существу, а не пережитком древних веков. Всякие приметы варварства: сжигание ведьм, религиозная нетерпимость, фетишизм и тому подобное, должны быть изгнаны из нашей жизни, и среди них, далеко не последним, Джон — Ячменное Зерно.

Tags: ,

Leave a comment
pro_fedota_streltsa
Однажды в кафе мой коллега начал читать эту сказку и сказал, что в свое время знал ее наизусть. Я заинтересовался и решил прочитать. Сказка понравилась, с чувством юмора у автора все в порядке.

Генерал
Там собрался у ворот
Энтот… как его… народ!
В обчем, дело принимает
Социяльный оборот!
А всему виной Федот,
Энто он мутит народ, –
Подбивает населенье
Учинить переворот!..

Царь
Ну а ты у нас на кой,
С вострой саблею такой?
Мы ж за то тебя и держим,
Чтоб берег царев покой!
Опосля дождя в четверг
Дам ишо медальку сверх,
Только ты уж постарайся,
Чтоб народ меня не сверг!..

Tags:

Leave a comment
Прочитал об этой книге у Оливера Сакса в его "Человеке, который принял жену за шляпу". Книга действительно маленькая и не очень интересная. Рассказано в ней о человеке, у которого была очень хорошая память.
Может быть сама по себе книга и неплохая, но я читал ее сразу после книги Сакса, после которой она показалась несколько блеклой.
  
Leave a comment
antropolog_na_marse

Решил прочитать эту книгу, так как понравилась предыдущая книга Оливера "Человек, который принял жену за шляпу".
На мой вкус "Антрополог" получился менее удачным. Пожалуй, запомнилась только история художника, который перестал различать цвета, но не перестал рисовать. И еще тот факт, что люди, которые были всю жизнь слепы и потом в результате удачной операции обрели зрение не могут сразу нормально видеть. Помимо глаз, оказывается, нужна еще тренировка мозга для того, чтобы правильно воспринимать визуальную информацию.     

Tags:

Leave a comment
znaem_li_mi

В книге рассказано о происхождении некоторых слов и выражений русского языка. Никакой заумности нет, написано достаточно просто, как для детей. Кроме происхождения слов попадаются еще другие факты, например, сколько всего грамматических ошибок нашли у Пушкина (очень мало). В целом весьма неплохо.


Про компьютерщиков. Думаю, эта история является художественным вымыслом, так как мне сложно представить человека, потратившего всю ночь на замену оперативной памяти. 
С наступлением компьютерной эры появилась новая каста людей – программистов, которые говорят на абсолютно непонятном для непосвящённых языке.
Если не хотите почувствовать себя полным идиотом, то не пейте кофе с двумя программистами сразу. Во-первых, они обязательно забудут о вашем присутствии и будут общаться только между собой. Во-вторых, вы ни за что не поймёте, о чём они так заинтересованно говорят.
Помню, я как-то раз оказалась в такой компании. Один из моих спутников сказал другому: «Всю ночь мучился, менял маме мозги». Второй ответил: «А я окна переставлял – бубен сломал». Всё услышанное показалось мне полным бредом, а молодые люди, мягко говоря, не совсем вменяемыми. Я даже хотела тихо встать и уйти от греха подальше, но любопытство взяло верх, и я решила выяснить, о чём разговор.
Оказалось, что «мамой» программисты называют материнскую плату. Материнская плата, в свою очередь, является самой главной деталью в компьютере. «Мозги» в данном случае – это компьютерная память. «Окнами» у программистов называется операционная система Windows, стоящая на большинстве компьютеров. А бубен – это бубен. Гении-программисты, оказывается, верят, что для заклинания операционной системы, не подчиняющейся никаким законам логики, необходим шаманский бубен.

Как называется символ @ в других странах
... скорее всего, название пришло из некогда популярной, а ныне забытой компьютерной игры Adventure, в которой по экрану бегал пресловутый значок и назывался «собака».
К «собаке» мы уже привыкли, и теперь трудно себе представить, что вместо неё мы могли бы получить «лягушку», «закорючку», «плюшку», или даже «крокозямбу», или «масямбу». В 90-х годах прошлого века, когда искали название этому значку на русском языке, были такие предложения.
Любопытно, что в разных странах этот символ читается по-разному. Например, итальянцы называют его «улиткой», шведы – «слоном», голландцы – «обезьяньим хвостиком», сербы – «чокнутым А», чехи и словаки – «сельдью под маринадом», а израильтяне – «штруделем».

Происхождение слова "тост"
Каждое утро многие из нас проделывают незамысловатую процедуру: кладут в тостер кусочки хлеба и через 2 3 минуты получают аппетитный, горячий, хрустящий ломтик хлеба, который мы называем тостом. Признаюсь, есть тост одно удовольствие!
И вновь произнесу те же слова – «есть тост!». Но при этом я возьму бокал, наполненный вином.
Каждому понятно, что у меня родилось некое доброе пожелание, за которое и выпить не грех!
Что же может быть общего между кусочком под жаренного хлеба и короткой застольной речью?
Слово «тост» пришло к нам из английского языка. В былые времена жители Британских островов перед тем, как отведать вина, опускали в него поджаренный на углях хлеб. Для чего они это делали? А для чего добавляют пиво в воду, прежде чем поддать жару в бане? Чтобы хлебным духом пахло! Вот и англичане хотели, чтобы в вине был хлебный дух! Со временем эта дивная традиция была забыта, зато появилась другая – произносить тост перед тем, как испить вина!


Вернемся к нашим баранам
«Вернёмся к нашим баранам» – странная фраза… Однако она так прижилась в русском языке, что то и дело мелькает в нашей речи. При этом большинство из нас даже не утруждает себя вопросом: что это за бараны такие? И так ли уж стоит к ним возвращаться?
Фразеологизмы надо цитировать точно не то можно оказаться в неловкой ситуации.
После рекламы телеведущий в студии, желая продолжить тему, однажды сказал: «Что ж, вернёмся к нашим овцам». Рядом с ним сидели две дамы, которые от возмущения не знали, что и сказать!
...
Но почему вернуться к теме значит «вернуться к нашим баранам»? Оказывается, это выражение – калька с французского revenons a nos moutons. И ему уже почти 550 лет! Оно пришло к нам из средневекового фарса «Адвокат Пьер Патлен». Имя создателя историй о похождениях плутоватого адвоката мало кому известно. А вот выражением пользуются все!
Однако давайте вспомним, в связи с чем эти слова были произнесены впервые. Для этого перенесёмся во времени и пространстве. Средние века. Франция. Идёт суд. Истец – богатый суконщик. Ответчик – пастух, укравший у суконщика овец.
Слово берёт адвокат Патлен, защищающий пастуха. Однако месье Патлен не успевает и рта раскрыть, как суконщик узнает в нём человека, не заплатившего ему однажды за шесть локтей сукна.
Вместо того чтобы обвинять пастуха, суконщик набрасывается с упрёками на адвоката. У судьи от всего происходящего голова идёт кругом. Он перестает понимать, кто же обидчик истца – адвокат или пастух? «Вернёмся к нашим баранам!» – в отчаянии восклицает судья, призывая суконщика вспомнить, с чем именно он обратился в суд.

Tags:

Leave a comment
frikonomika2

Книга преподносилась как какое-то откровение или потрясение. Мне так не показалось. В ней есть несколько интересных фактов. Например, что примерно через 15 лет после разрешения абортов в Америке преступность в этой стране сильно снизилась Еще было интересно почитать про вычисление договорных поединков у сумоистов на основе теории вероятностей и некоторые другие изыскания.
Мне показалось, что в книге много воды. Думаю, всю книгу смело можно было бы ужать до хорошей статьи.


Про связь легализации абортов c преступностью
Однако самый значительный эффект легализации абортов, который обнаружил себя лишь по прошествии многих лет, заключался в ее влиянии на преступность. В начал 1990-х годов первое поколение детей, родившихся после процесса Рои против Уэйда, достигло подросткового возраста. Как известно, именно в этом возрасте обычн начинают проявляться криминальные наклонности человека. Однако именно тогда же уровень преступности начал падать. Кого же в этой когорте не хватало? Конечн же, детей, которые имели самые большие шансы пополнить ряды криминалитета. Целое поколение достигло опасного возраста, а уровень преступности продолжа падать. И все потому, что в нем не было детей, чьи матери в свое время не захотели рожать. Итак, легализация абортов ведет к ограничению числа нежелательны
детей, тогда как нежелательные дети повышают преступность. Следовательно, легализация абортов ведет к снижению преступности.


Про то, что именно в родителях больше влияет на успехи их детей
Что же мы можем сказать о важности родителей после всего перечисленного? Давайте снова рассмотрим восемь факторов, для которых данные ECLS определил корреляцию со школьной успеваемостью ребенка.
- Родители ребенка получили хорошее образование.
- У родителей ребенка высокий доход и хорошее положение в обществе.
- Мать ребенка в первый раз родила в возрасте тридцати лет или старше.
- Ребенок мало весил при рождении.
- Родители ребенка разговаривают дома на английском языке.
- Ребенок был усыновлен/удочерен.
- Родители ребенка являются членами РТА.
- У ребенка дома много книг.
А теперь восемь факторов, которые не имеют такой корреляции.
-Ребенок вырос в полной семье.
-Родители ребенка недавно переехали в более престижный район.
-Мать ребенка не работала после его рождения ребенка и до поступления его в детский сад.
-Ребенок посещал программу Head Start.
-Родители регулярно ходят с ребенком в музеи.
-Ребенка регулярно бьют.
-Ребенок много времени смотрит телевизор.
-Родители ребенка читают ему вслух практически каждый день.
Попробуем сделать небольшой вывод. В первом списке говорится о том, что родители представляют собой, а во втором — что они делают. У хорошо образованных успешных и здоровых родителей дети обычно показывают хорошие результаты в школе. Между тем походы в музеи, битье, Head Start, чтение родителями детски книжек вслух и телевизор, как видно, не приносят большой пользы.Родителей — а также экспертов, — для которых разнообразные методики воспитания детей стали навязчивой идеей, эта новость, возможно, отрезвит. Как бы то н было, реальность такова, что четко определенных и эффективных технологий в этом деле не существует.

Tags:

Leave a comment
skazat_jizni_da

Это автобиографичная книга психолога, который провел несколько лет жизни в нацистских лагерях и смог выжить.
Он попытался рассказать об этом с точки зрения своей профессии. В книге есть бытовые подробности жизни в лагере, но больша часть посвящена анализу психологического состояния людей, находящихся в тяжелейших условиях, описанию этапов, через которы проходят эти люди. Автор рассказывает, что необходимо для сохранения человеческого достоинства в экстремальных условиях
Книга небольшая и прочитать ее интересно, хотя мне недоставало фактического описания жизни в лагере.


Про лагерную охрану
Прежде чем мы обратимся к психологической характеристике последней фазы психологических реакций заключенных — фаз
освобождения, зададим отдельный вопрос, занимающий психологов вообще и, в частности, тех из них, кто сам пережил лагерь
вопрос о психологии лагерной охраны. Как это возможно, чтобы обычные люди, из плоти и крови, могли делать с другими людьм
то, что они делали? Да и те, кто впервые слышал о трагедиях концлагерей, спрашивали: возможно ли это чисто психологически
Чтобы ответить на этот вопрос, не входя в подробности, надо сказать следующее: во-первых, среди охранников в лагере был
безусловные садисты, в строгом клиническом смысле этого слова.
Во-вторых, таких садистов специально отбирали, когда было нужно составить очень жестокую команду. Мы уже говорили о том
что в огромной массе заключенных в более выгодном положении оказывались крайне эгоистичные, жестокие личности, побеждавши в борьбе за выживание, становившиеся помощниками помощников, слугами палачей. К их негативному отбору в лагере добавлялс еще естественный отбор садистов.


Юмор в лагере  
Пусть редко, но бывали и бригадиры, которые проявляли хоть какое-то сострадание и делали что могли, чтобы облегчить нашу участь хотя бы на стройплощадке. Правда, и они все время попрекали нас тем, что, мол, нормальный рабочий выполнил бы наше задание гораздо быстрее. Но, по крайней мере, они с пониманием относились и к нашим возражениям — что нормальный рабочий питается чем-то большим, чем 300 (и это теоретически, а практически еще меньше) граммов хлеба и миска водянистого сума в день; что нормальный рабочий не находится под постоянным душевным гнетом, как мы; что над ним не висит постоянная угроза смерти. И так далее, и так далее... Одному доброжелательному бригадиру я даже сказал однажды: «Если бы вы, господин бригадир, за несколько недель научились у меня делать спинно-мозговую пункцию так же хорошо, как я у вас научился земляным работам, — тогда великое вам почтение». И он только ухмыльнулся.

Tags:

Leave a comment
kratkaya_istoriya_pochti_vsego

Книга об истории науки и научных открытий. Это популярное изложение научных фактов вперемешку с занимательными историями анекдотами из жизни ученых. Охват тем очень широкий, действительно затронуто множество тем. Из крупных тем, пожалуй, н затронуто только электричество. Сам автор не ученый, а журналист, и для того, чтобы написать такую книгу, он общался большим количеством специалистов в различных областях знания. Видимо, из-за того, что автор является дилетантом в вопросах о которых пишет, в книге допущено очень много неточностей. Мне еще не попадалась книга, в которой было бы такое количеств примечаний научного редактора вида "автор ошибается. на самом деле все так-то и так-то".
Тем не менее книга очень интересная. Лично мне было не важно, что автор иногда ошибается в каких-то цифрах на порядок, зат такое количество забавных и интересных случаев из жизни ученых встретилось первый раз.


Прекрасна история о появлении книги "Начала" Ньютона
...Однако при всех этих достижениях крупнейшим вкладом Галлея в сокровищницу человеческих знаний было, пожалуй, участие
небольшом научном пари с двумя другими видными фигурами того времени: Робертом Гуком, которого теперь скорее помнят в связ с тем, что он первым ввел понятие и дал описание живой клетки, и великим, исполненным достоинства сэром Кристофером Реном который вообще-то прежде всего был астрономом, а потом уж архитектором, хотя об этом сегодня обычно уже не помнят. В 168 году, когда Галлей, Гук и Рен вместе обедали в Лондоне, разговор зашел о движении небесных тел. Было известно, что планет склонны обращаться по особой формы овалам, которые называют эллипсами — по выражению Ричарда Фейнмана,55 по «очен специфической и точной кривой», — но никто не знал причин такого движения. Рен щедро предложил 40 шиллингов (примерн соответствует двухнедельному заработку) тому, кто первым найдет объяснение.
...
Что рассчитывал узнать у него Галлей во время своего не оговоренного заранее визита в августе 1684 года, можно тольк
догадываться. Но благодаря более поздним воспоминаниям доверенного лица Ньютона Абрахама де Муавра у нас есть описани
этой, одной из самых важных для истории науки, встречи.В 1684 году в Кембридж приезжал д-р Галлей и после некоторого общения д-р спросил его, что, по его мнению, буде представлять кривая, образуемая планетами, если предположить, что сила притяжения к Солнцу будет обратна квадрату и расстояния до него Это была ссылка на математическое понятие, известное как закон обратных квадратов, который, как был твердо убежден Галлей лежал в основе объяснения, но ему было не вполне ясно, как это показать.Сэр Исаак сразу же ответил, что это будет эллипс. Доктор страшно обрадовался и с удивлением спросил, откуда ему эт
известно.
«Обоснование? — ответил тот. — Я это вычислил».
Д-р Галлей сразу попросил показать эти вычисления. Сэр Исаа
поискал у себя в бумагах, но не нашел.
Поразительно — все равно что сказать, что нашел лекарство от рака, а потом забыл, куда положил формулу. По настоянию Галле
Ньютон согласился заново сделать расчеты и опубликовать статью. Он выполнил обещание, а потом сделал куда больше
Уединившись на два года напряженных размышлений, он наконец произвел на свет свой шедевр: «Philosophiae Naturalis Principi
Mathematica», или «Математические начала натуральной философии», более известный как «Начала» Ньютона.


Как химик пытался получить золото из мочи
Пожалуй, самым типичным примером странностей и зачастую случайной природы химической науки в тот ранний период служи
открытие, сделанное в 1675 году немцем Хеннигом Брандом. Бранд почему-то внушил себе, что золото можно выделить и
человеческой мочи. (Возможно, сходство цвета послужило основой для такого вывода.) Он собрал 50 ведер человеческой мочи
много месяцев хранил у себя в подвале. Различными непонятными процессами он превращал мочу сначала в некую ядовиту
тестообразную массу, а затем в просвечивающее вещество, похожее на воск. Разумеется, никакого золота из всего этого н
получилось, но случилась непонятная и забавная штука. Спустя какое-то время вещество стало светиться. Более того, когда ег
выставляли на воздух, оно часто самовоспламенялось.
Предприимчивые деловые люди не упустили из виду коммерческий потенциал полученного вещества, которое вскоре стало известн как фосфор — от греческого и латинского корней, означающих «несущий свет». Однако сложность производства делала его слишко дорогим для употребления. Розничная цена унции (28 грамм) фосфора достигала 6 гиней — около 300 фунтов стерлингов нынешних ценах — другими словами, он был дороже золота.


Как ученые поняли, что неандертальцы не были сутулыми
Кем они были на самом деле и как выглядели, остается предметом спорным и полным неясностей. До самой середины двадцатог
века у антропологов было принято считать, что неандерталец плохо видел, сутулился, волочил ноги и был похож на обезьяну -
воплощение пещерного человека. И только одно неприятное происшествие подтолкнуло ученых пересмотреть это мнение. В 194
году находясь на полевых работах в Сахаре, франко-алжирский палеонтолог Камиль Арамбур укрылся от полуденного солнца по
крылом своего легкого самолета. Когда он там сидел, от жары лопнула шина и самолет упал на бок, больно ударив его по спине
Позднее, будучи в Париже, он сделал рентген шейных позвонков и обратил внимание, что его позвонки располагаются точн
также, как у сутулого, нескладного неандертальца. Либо он сам был физиологически примитивным, либо осанка неандертальц
изображалась неверно. На самом деле правильным оказалось второе. Позвоночник неандертальца ничуть не был обезьяньим. Эт
полностью изменило наше представление о неандертальцах, но, кажется, только на время.

Tags:

1 comment or Leave a comment
Ну вот и подошли к концу сдачи проектов на работе и новогодние каникулы. Значит, можно вернуться к прежнему режиму кратких заметок о прочитанных книгах и увиденных фильмах.
Подводя книжный итог 2012 года хочется сказать о нескольких книгах (рассказ о них будет немного позже).

1. Безусловно, самая впечатлившая книга 2012 года - это Дэниел Киз "Цветы для Элдженрона".
2. Очень понравилась книга Уолтера Айзексона «Стив Джобс».
3. Прекрасная книга об истории научных открытий и различных забавных историях из жизни ученых "Краткая история почти всего на свете" Брайсона Билла.
4. Сергей Мавроди "Сын Люцифера". Психологические новеллы. Очень понравилось.
5. "Шантарам" — роман австралийского писателя Грегори Дэвида Робертса.
Leave a comment